[Dystopie] Q: In dieser Welt ist Perfektion alles

Man könn­te mei­nen, dass Christina Dalcher die­ses Buch vor den Eindrücken der Vorgänge des drit­ten Reichs geschrie­ben hat, dem aber nicht so ist, denn sie schaut in das eige­ne Heimatland USA, in dem in den 1970er Jugendliche und Kinder als „Schwachsinnige“ aus­ge­son­dert und kör­per­lich (bis hin zur Zwangssterilisation) miss­han­delt wur­den.

Da der Mensch ja ger­ne nicht aus sei­ner Vergangenheit lernt, spinnt die Autorin den Gedanken ein biss­chen wei­ter und ent­wirft eine Gesellschaft, in der es einen gesell­schaft­li­chen Status in Form des Q‑Werts gibt. Je nach­dem, was die Menschen machen und wie gut sie in Job und Schule sind, wer­den sie ein­ge­stuft. So weit her­ge­holt ist die­ses Szenario nicht, denn China macht es der­zeit vor, wo genau sol­che Einstufungen schon heu­te vor­ge­nom­men wer­den.

Wer durch das Raster fällt wird aus­sor­tiert. So auch in Dalchers schö­nen neu­en Welt. Um dem Roman ein biss­chen Feuer zu geben, lässt die Autorin die Hauptfigur die Ehefrau des Drahtziehers sein, mit dem sie zusam­men das System an den Start gebracht hat. Der Roman ist aus der Ich-Perspektive der Protagonistin Elena erzählt wor­den, wobei sie immer wie­der zurück­blickt und auf­zeigt, mit wel­chen Privilegien sie aus­ge­stat­tet war und wie das System so lang­sam ins Rollen kam.

Klar, wer möch­te nicht hier und da von den Vorzügen eines sol­chen Systems pro­fi­tie­ren? Die gol­de­nen Kreditkarten gibt es ja jetzt schon. Ebenso wie Fast Lines. Und so erkennt der Leser vie­le sol­cher Details, die auch heu­te schon exis­tie­ren und man kann sich schon fra­gen, ob wir wirk­lich so weit ent­fernt sind von einer Gesellschaft, in der Euthanasie eine akzep­tier­te Methode ist (also das absicht­li­che Töten von Menschen, die eine gesell­schaft­li­che Norm nicht erfül­len).

Dalcher hat in die­sem Roman den geschick­ten Schachzug gewählt, dass aus­ge­rech­net eine der ange­se­hens­ten Familien vom eige­nen System ein­ge­holt wer­den und die Muttergefühle plötz­lich über allem ande­ren ste­hen. Ganz sinn­bild­lich sind es die Geister, die sie rief, die sie nun nicht mehr los­wird und die sie um das Leben ihrer Tochter ban­gen lässt.

Fazit

Wenn man genau dar­über nach­denkt, wel­che Welt die Autorin erschaf­fen hat, so fin­de ich es recht erschre­ckend, wie vie­le Details heu­te schon mög­lich sind und zum Teil sogar ange­wen­det wer­den. Wie weit ist dann der Schritt hin zu einer „per­fek­ten Gesellschaft“ bestückt mit „per­fek­ten Menschen“? Ja, der Gedanke ist nicht neu, in einer Gesellschaft die Spreu vom Weizen zu tren­nen, aber wie ich schon ein­gangs geschrie­ben habe: Der Mensch neigt dazu, nicht aus der Vergangenheit zu ler­nen.

Eine klei­ne Anmerkung: Die Bezüge zum drit­ten Reich gibt es in dem Buch dann doch, weil die Großeltern der Familie aus Deutschland stam­men und auch noch Deutsch spre­chen. Anscheinend gibt es wohl im eng­li­schen Original ein paar deut­sche Begriffe in dem Buch. In der Übersetzung gehen die lei­der etwas unter. Ich hät­te es bes­ser gefun­den, wenn man die irgend­wie gekenn­zeich­net hät­te, denn so ste­hen die (natür­lich ins Deutsche über­setz­ten) Erklärungen für den eng­lisch­spra­chi­gen Leser etwas im Raum.

Bekannt wur­de die Autorin mit ihrem Debüt-Roman Vox, den ich eben­falls hier auf dem Blog vor­ge­stellt habe.