Ich würde die Frage etwas anders ausdrücken, denn ich glaube nicht, dass es Bücher gibt, die man “zu früh” lesen kann (im Sinne der Frage natürlich, d.h. ich rede jetzt nicht von gewaltverherrlichenden oder Büchern mit sonstigen expliziten Inhalten). Aber man versteht sie anders, je nach Alter und Lebenserfahrung.
Ich glaube zudem, dass ich das nur beurteilen kann, wenn ich ein Buch mehrmals gelesen habe, denn ich muss ja irgendwie einschätzen können, dass ich ein Buch heute anders verstehe und interpretiere als früher. (Und vermutlich muss man ein gewisses Alter erreicht haben, um die Frage beantworten zu können.)
Die Bücher von Stephen King sind in meinem Repertoire Klassiker, wobei ich die meisten damals wie heute gleich verstehe, wie z.B. “Friedhof der Kuscheltiere” oder “Das letzte Gefecht”. Aber es gibt eine Reihe, die ich damals anders verstanden habe wie heute. “Der dunkle Turm” hatte mich in meiner Jugend ganz anders erreicht als heute, wobei ich einschränken muss, dass ich damals nur bis “Glas” gekommen bin, weil die anderen Bände erst später erschienen sind.
Sehr spannend, dass es bei einem anderen Buch genauso ist wie beim dunklen Turm. Ein Buch, das in meinen Antworten immer wieder auftaucht. Der regelmäßige Besucher meines Blogs wird schon ahnen, dass ich nun “Der Herr der Ringe” anführen werde. Und in beiden Geschichten habe ich in meiner Jugend mehr die Action-Szenen wahrgenommen und habe diese viel eher mit den Romanen in Verbindung gebracht.
Als ich die Bücher in einem gesetzteren Alter nochmals gelesen habe, sind mir eher die Reisebeschreibung und das “drumherum” in Erinnerung geblieben. Witzigerweise habe ich genau diesen Aspekt “damals” aufgegriffen, als ich im Mai 2020 von meinem ReRead berichtet habe.
Ich habe von diesem Aspekt schon bei einigen Bloggern gelesen, dass sie gerade diese bekannten Werke damals anders wahrgenommen haben als in späteren Jahren. Und oftmals ist es genau so, wie es mir erging. Es scheint, als würde man “im Alter” die Erzählungen eher wahrnehmen als die epischen Schlachten.
Schon gesehen?
Wie gehabt lese ich die Beiträge der anderen Montagsantwortler, ohne immer eine Spur zu hinterlassen. Das gilt übrigens auch für die “Nachzügler”, die erst zum Ende der Woche ihre Beiträge veröffentlichen. Oftmals schaue ich auch am Wochenende nochmals in den Originalthread.
Ich antworte nicht immer hier an dieser Stelle auf Kommentare, sondern direkt bei den Antworten der jeweiligen Blogs.
Ich habe mir mal den Spaß gemacht und alle Fragen zusammengefasst, die hier auf dem Blog von mir beantwortet wurden. Neben der Montagsfrage sind auch andere Aktionen dabei, bei denen ich mitgemacht habe.
Der Büchernarr schreibt hauptsächlich über Bücher aus den Genres Fantasy und Horror. Manchmal schleichen sich Bücher anderer Genres in diesen Buchblog ein, so dass hier auch Biografien, historische Romane oder Kinderbücher zu finden sind.
Hey Frank,
dass man Bücher beim erneuten Lesen anders wahrnimmt, beobachte ich auch ganz häufig. Ist ja auch nur logisch, da wir uns stetig weiterentwickeln und mit anderen Schwerpunkten, anderen Themen und einer anderen Perspektive an Bücher gehen, je nachdem wann im Leben man sie liest.
Ich hatte das aber echt ein paar mal, dass ich “zu früh” ein Buch gelesen habe, das noch gar nicht gewirkt hat und erst später seine Wirkung entfalten konnte.
Liebe Grüße
Sophia