[Sage] The Bright Sword: Ein Artus-Roman

Die Artus-Sage ist eine Erzählung, die sich im ste­ti­gen Wandel befin­det. Vermutlich ist Artus irgend­wann im fünf­ten oder sechs­ten Jahrhundert erst­mals auf­ge­taucht und wur­de seit­her ste­tig ver­än­dert. Bei vie­len Sagen und Legenden pas­siert dies, wenn sie von Mund zu Mund wan­dern und nicht auf­ge­schrie­ben wer­den. Und dann schreibt sie doch jemand nie­der und im Nachgang wun­dern sich die Leser, was nicht alles dazu­ge­kom­men ist. Dieser Tradition fol­gend, hat Lev Grossmann sei­ne ganz eige­ne Version der Artus-Saga nie­der­ge­schrie­ben.

Diese Erzählung wird chao­tisch erzählt, ganz ein­fach, weil der Autor die Artus-Sagenwelt als gro­ßes Chaos emp­fin­det. Es beginnt mit dem ange­hen­den Ritter Collum, der auf dem Weg nach Camelot ist, um sich der Tafelrunde anzu­schlie­ßen, dort aber nur einen Trümmerhaufen vor­fin­det. Der König ist tot und die Tafelrunde ist auf ein klei­nes Häufchen zusam­men­ge­schrumpft. Dennoch kann Collum den Haufen moti­vie­ren, sich auf die Suche nach dem Heiligen Gral, nach Excalibur und wei­te­ren Dingen zu bege­ben.

Es han­delt sich nicht um einen Heldenepos oder um eine Schwert-und-Degen-Geschichte. Vielleicht könn­te man es als Anti-Heldenepos bezeich­nen, in der sich die Figuren in Melancholie und der Vorstellung von Ehre ver­lie­ren. Sprachlich liest es sich durch wie eine typi­sche Sage, nur agie­ren die Helden anders. Um den Bezug zu Artus zu schaf­fen, wer­den die Schicksale ein­zel­ner Figuren in Rückblenden erzählt, die sich für mein Gefühl vom Gesamtkontext iso­lie­ren, aber für das Verständnis des Wesens der Figuren essen­ti­ell sind.

Fazit

Wer eine klas­si­sche Artus-Sage sucht, soll­te von die­sem Buch Abstand hal­ten. Dies mün­det ledig­lich in einer Enttäuschung. Das Buch rich­tet sich an Freunde gut erzähl­ten Geschichten mit tief­grün­di­gen Charakteren. Der Umfang des Buchs zeigt dabei, wie viel Zeit sich der Autor nimmt, um sei­nen Figuren Leben ein­zu­hau­chen.