[Science Fiction] DAVE

Ein schwie­ri­ger Roman, den Raphaela Edelbauer ihren Lesern prä­sen­tiert. Und das in vie­ler­lei Hinsicht. Wer den Prolog als Leseprobe liest, ver­steht, was ich mei­ne. Grundsätzlich steht das Thema „Künstliche Intelligenz“ im Fokus, was aber vor allem zu Beginn zu bedingt durch­scheint.

In wel­cher Welt die Geschichte spielt, offen­bart sich dem Leser nur nach und nach. Dann zeigt sich, in wel­cher Absurdität die Ereignisse plat­ziert wur­den. Zuerst in klei­nen Nebensätzen wird klar, dass die Erde nicht mehr bewohn­bar ist und erst spä­ter, wohin sich die Menschheit ent­wi­ckelt hat. Sehr eng ver­bun­den damit (zumin­dest im spä­te­ren Verlauf der Geschichte) steht die Frage im Raum, wozu die künst­li­che Intelligenz über­haupt erschaf­fen wur­de.

“Wir arbei­ten an einer gene­rel­len Intelligenz, die alle Probleme der Menschheit lösen wird. Sobald DAVE Bewusstsein ent­wi­ckelt und über eige­ne Optimierungsprozesse ver­fügt, wird jeder von sei­ner kogni­ti­ven Leistung pro­fi­tie­ren kön­nen.” 33%

Die KI ist nicht ein klei­nes Hirn, das von ein paar Nerds pro­gram­miert wur­de, son­dern ein Monstrum, das in einem fünf­stö­cki­gen Gebäude mit Lebensmittelproduktionen, Schulen, Gast- und Wohnstätten sitzt und von 118.998 Menschen gehegt und gepflegt wird. Aber nicht nur das. Das Gebäude wird auch per­ma­nent erwei­tert und opti­miert. Aber auch hier wie­der in einer sehr absur­den Art und Weise, denn es kann pas­sie­ren, dass die Menschen mor­gens zur Arbeit gehen und sich dann auf dem Rückweg ver­ir­ren, weil die Wände und Gänge bis zum Abend grund­le­gend ver­än­dert wur­de.

Der Roman erhebt einen sehr hohen Anspruch an den Leser. Zuerst kam mir in den Sinn, wie der Übersetzer es schaff­te, die­se Wort- und Satzkonstrukte ins Deutsche zu über­set­zen, bis ich auf ein paar sehr typisch öster­rei­chi­sche Wörtschöpfungen gesto­ßen bin und mir klar wur­de, dass ich hier einen nicht über­setz­ten Text in der Hand hal­te. Das kann glaub ich nur im Original gelin­gen.
Gespickt ist der Text mit zahl­rei­chen Fremdworten und Fachbegriffen, die nicht nur der sprach­li­chen Finesse ent­sprin­gen, son­dern teils auch den tech­ni­schen Ausführungen geschul­det sind.

Damit hat es die Autorin mei­ner Meinung nach über­trie­ben. Viel zu oft wer­den die tech­ni­schen Möglichkeiten zu aus­ufernd dar­ge­stellt und die Geschichte ver­liert sich ein wenig, bevor der rote Faden wie­der­ent­deckt wird. Dadurch wird der Geschichte der Schwung, die Spannung und der Elan genom­men. Oft war ich froh, wie­der auf dem rich­ti­gen Pfad ange­langt zu sein, nach­dem die Umwege gegan­gen wur­den.

Fazit

Raphaela Edelbauer prä­sen­tiert einen sehr anspruchs­vol­len und über­aus phi­lo­so­phi­schen Roman, der den Leser auf viel­fäl­ti­ge Art und Weise for­dert. Für mei­nen Geschmack wur­de der rote Erzählfaden zu oft ver­lo­ren und der Leser mit­ge­nom­men auf eine sehr wis­sen­schaft­lich ange­hauch­te Darstellung der Möglichkeiten bzw. Experimente. Für mich war das Buch für eine unter­halt­sa­me SF-Belletristik eine Spur zu wis­sen­schaft­lich anspruchs­voll. Wer gern der­art anspruchs­vol­le Romane liest, wird hin­ge­gen sei­ne Freude haben.

»[…]Zweifelst du an künst­li­cher Intelligenz?«
»Ich zweif­le sogar an natür­li­cher« 3%